前两天，小微发了一篇文章，评论蜂拥而至，引发了华人圈的热议，

文中有一个细节是，这名12岁的印度裔男孩 Abhijot Singh，在墨尔本出生并长大，但Abhijot的父母于2009年来到澳洲，他们16年来都持有过桥签证（bridging visa），但一直没能获得永久居留（PR）。

最近，他们收到通知：永居申请被正式拒绝，必须在今年11月前离境。而他们的儿子Abhijot却面临着残酷的抉择——是独自留下，还是随父母一起离开？

因为根据澳洲法律，Abhijot在10岁那年，就已经自动获得了澳大利亚国籍。这不是因为他的父母是公民，而是源自澳洲一条鲜为人知的规定：

凡是在澳洲出生的孩子，只要在澳洲连续居住满10年，就会在满10岁时自动成为澳大利亚公民。

这条法律写在《Australian Citizenship Act 2007》第12条中，也就是人们常说的 “10年入籍规则”（10-year rule）。

它的本意是为了照顾那些真正“在澳洲长大”的孩子——即使他们的父母并不是澳洲公民或PR，只要孩子一直在澳洲生活、上学、扎根，那么在第10个生日那天，就会自动成为合法的澳洲人（citizen by operation of law）。

举个例子：假设一对持学生签的中国父母在墨尔本生了一个孩子。孩子出生时并没有澳洲国籍，但如果他一直在澳洲生活、上学，到他10岁生日那天，就会自动成为澳洲公民。

即使那时父母已经回国或签证过期，这个身份也不会受到影响。

当然，父母的身份不会因此改变，也不会“顺带移民”。

很多人也说了，孩子10岁就获得澳洲国籍，那再担保父母移民过来，这不就是曲线救国了吗？

但澳洲移民法规定：担保父母移民（Parent Visa）的担保人，必须年满18岁且是澳洲公民或永久居民。

所以在孩子未满18岁之前，他没有担保资格，父母不能通过孩子身份申请任何家庭类签。

当孩子年满18岁后，他确实有资格作为澳洲公民担保父母申请Parent Visa（父母移民签证）。

但——现实中，这条路非常漫长且昂贵。

最后，需要注意的是， “10年入籍规则”中，孩子必须是“连续居住”满10年。

短期回国探亲或旅行没问题，但如果长时间在国外生活或读书，就不算连续。

通常，移民局会要求提供学校记录、医保记录（Medicare）、账单、租房记录等，来证明孩子一直生活在澳洲。

虽然孩子在满10岁当天自动成为公民，但如果要申请护照或享受政府福利，仍需到内政部（Department of Home Affairs）申请一份公民身份证明（Evidence of Australian Citizenship）。这份证明是官方文件，申请费约265澳元。拿到后，孩子就能正式办理澳洲护照。

需要提醒的是，这条规定只适用于在澳洲出生的孩子。如果是在海外出生，即使父母长期居住在澳洲，也不适用。同时，这项法律仅限于孩子本人，父母不会因此获得澳洲身份。

这项法律其实早已存在多年，但许多家庭并不知情。

它让那些真正扎根澳洲、在这里成长的孩子，有机会在10岁时成为名副其实的“小Aussie”。

现在问题来了，你觉得这个政策是人性化还是bug？该提倡还是该取消呢？

来源：age